loader
Page is loading...
Print Logo Logo
ケンドル・ミラード
概要

ケンドル ミラード

パートナー

インディアナポリス

11 S. Meridian St.
Indianapolis, IN 46204

P 317-231-7461

F 317-231-7433

反トラスト法(米国独占禁止法)・競争法部門共同最高責任者。複雑な反トラスト法、クラスアクション(集団訴訟)など大型企業訴訟を専門とする。日本企業及びその在米子会社をはじめ、多くのグローバル企業をクライアントに持ち、連邦裁判所、州裁判所、仲裁裁判所における反トラスト法刑事事件捜査、大型商事訴訟事件で代理人を務めている。

プロフィール

反トラスト法(米国独占禁止法)・競争法部門共同最高責任者。複雑な反トラスト法、クラスアクション(集団訴訟)など大型企業訴訟を専門とする。日本企業及びその在米子会社をはじめ、多くのグローバル企業をクライアントに持ち、連邦裁判所、州裁判所、仲裁裁判所における反トラスト法刑事事件捜査、大型商事訴訟事件で代理人を務めている。

ホワイトカラー犯罪の分野では米国司法省(DOJ)、カナダ競争局(CCB)、日本公正取引委員会(JFTC)、韓国公正取引委員会(KFTC)、シンガポール競争委員会(CCS)など、米国および海外の反トラスト法、独占禁止法違反に関する調査、捜査で企業の代理人を務めている。自動車パーツ、電子コンポーネント業界等での米国司法省による反トラスト法違反刑事事件で、裁判に持ち込まれた唯一の自動車部品独占禁止法違反事件において、日本のクライアント2社に無罪評決を勝ち取るなど多くの米国企業、日本企業を代理している。また、独占禁止法、海外腐敗行為防止法(FCPA)、贈収賄防止のコンプライアンスプログラム、最低広告価格設定(MAP)ポリシー等の作成、実施に関するアドバイスを提供している。

民事訴訟では、シャーマン法I条、II条、カリフォルニア州カートライト法、ニューヨーク州ドネリー法、その他の州の競争法に基づく価格協定、入札談合、顧客割当、再販価格維持、独占契約、抱合せ、バンドリング、取引拒絶、独占行為及びその企て等に関する事件でクライアントを代理している。オハイオ州北部地区裁判所での広域係属訴訟となったポリウレタンフォーム反トラスト法訴訟では、全被告の共同幹事弁護士を務めた。また、Hatch-Waxman法に基づく医薬品特許の和解において、独占禁止法上の問題について助言している。

コーポレート部門では、Hart-Scott-Radino(HSR)届出を要するM&A、ジョイントベンチャーの計画に関する市場定義、競争の影響分析、民事調査請求(CID)やサピーナ(召喚令状)への対応を行うなど、米国連邦取引委員会(FTC)及び米国司法省に対して当事者及び第三社の企業を代理し、また、反トラスト法に関するアドバイスを提供している。

反トラスト法に関するABA(米国法曹協会)刊行物への寄稿も多く、ICG LInternational Comparative Legal Guide to Cartels and Leniency(カルテルとリニエンシーに関する海外諸国の法的比較ガイド)を共同執筆した。

ビジネス取引上の目的のみでなく、クライアントをよく理解し、クライアントにとって何が必要かという観点から反トラスト法をはじめとする複雑な法律に取り組んでいる。違法行為がもたらす被害、影響は甚大であるため、発生の防止を重視しながら、問題が発生した場合には裁判での場合も含め、果敢に最大限の保護を追求している。

幅広い業種、製品に関する法務サービスを提供しているが、これまでに取り扱った代表的な業種、製品は以下の通り。

  • 鎮痛剤、オピオイド溶解薬、ワクチンなど、医薬品の処方薬および一般用医薬品(OTC)
  • 医師グループ診療、病院への医療機器販売に関する市場支配力分析、郡立病院に対する州行動免責等の医療サービス
  • 種子処理、殺虫剤、除草剤、殺菌剤、土壌燻蒸剤、殺線虫剤などの種子および作物保護農薬製品
  • 建設・製造業における生コン、骨材、発泡ポリウレタン、酸化亜鉛、外断熱仕上げシステム(EIFS)、ガラス繊維断熱材
  • 自動車、RV、オートバイ、航空機、宇宙、携帯電話、ハイテク業界のエンジン、衝撃吸収剤、シール剤、抵抗器、ラッチ、その他のパーツ、コンポーネントなど
  • 医療機器およびヘルスケア産業における硬軟組織歯科用レーザー、病院用ベッド、治療および可動医療機器、病院合併、医薬品流通サービス、および麻酔サービスなど
  • 乳幼児用品・耐久消費財業界の乳母車、チャイルドシート、マットレス、掃除機など
  • 生花、タバコ、猫用トイレ砂、ペットフード、ロックアイス、パン、その他の食料品、スーパー業界
  • レーシングタイヤ、公認レース関連等スポーツ、カーレース業界
  • 金融業界のソフトウェアのライセンス、コンピューター・ナビゲーションシステム、クレジットカード、データ保護サービスなど

プロボノ弁護士として、政治、宗教、社会的な要因による米国への亡命希望者の保護に関する訴訟、及び控訴審裁判で多くの事件を勝訴に導いている。

バーンズ&ソーンバーグ入所以前には、ワシントンD.C.のArnold & Porter LLP 法律事務所、及びコロンビア特別区Legal Aid Societyでの勤務経験を持つ。また、ロースクール入学以前に日本で3年間の日本語就学、英語教師の経験を持ち、日本文化、及び日米の文化的な差異に精通している。日常会話程度の日本語を話すことができ、インディアナ・パーデュウ大学インディアナポリス校でのESL教師経験を持つ。

法曹界、コミュニティでの主な活動

Member, Neighborhood Christian Legal Clinic Development Committee Board of Directors

Member, American Bar Association Antitrust Section

Former adjunct professor, Indiana University Robert H. McKinney School of Law, antitrust law

Board member, Power of One

Former board member and World Community Service Committee chair, Rotary Club of Indianapolis

Former board member and general counsel, Timmy Global Health

Graduate, Stanley K. Lacy (SKL) Executive Leadership Series

Former instructor, English as a second language, IUPUI

Member, St. Luke’s United Methodist Church

表彰

Chambers USA, 2024

The Best Lawyers in America, 2022-2025

Indiana Super Lawyers, 2017-2024

Indiana Bar Foundation Pro Bono Publico Award, 2012

Barnes & Thornburg Joseph A. Maley Pro Bono Award, 2011

実績
主な実績
  • シンシナティにあるオハイオ州南部地区連邦地方裁判所における連邦刑事陪審裁判において、クライアントの東海興業株式会社およびその米国子会社であるGreen Tokai Co.無罪判決を獲得した。東海興業とGreen Tokaiは、本田技研工業株式会社に販売した自動車用ボディシール製品の価格を不正に操作したとして起訴された。西川ゴムと本田技研工業の複数の日本人証人の証言を含む1カ月にわたる陪審員裁判で、陪審員は4時間弱の審議の後に無罪評決を下した。
  • 自動車メーカーへの自動車部品販売における談合および価格操作の世界的な調査において、日本の自動車部品メーカーとその米国およびカナダの子会社の弁護を務めた。この調査には、米国司法省(DOJ)反トラスト局、日本の公正取引委員会、欧州委員会およびカナダ競争局のすべてが関与した。米国と日本の関連従業員を徹底的に内部調査し、2年以上にわたって司法省に協力した後、司法省はクライアントに対する調査を終了した。司法省はこれまでに24億ドル以上の刑事制裁金を得ているが、クライアントは制裁金の支払いを回避することに成功した。
  • 国際的な入札談合および価格操作の可能性に関する司法省反トラスト局の調査において、日本の自動車部品および電子部品メーカー数社とその米国子会社を弁護した。日米両国の従業員に対する徹底的な内部調査を実施し、司法省に協力した結果、司法省は当事務所のクライアント7社に対する調査を終了させた。8社目のクライアントは有罪を認め、罰金を支払うことを決定した。また、影響を受けたすべてのクライアントのために、集団訴訟等の民事反トラスト法訴訟を代理し、解決に導いた。
  • 米国商務省から任命された特別コンプライアンス・コーディネーターを支援する担当チームを率い、中国・深センのZhongxing Telecommunications Equipment Corporation、および中国・高新深センのZTE Kangxun Telecommunications Ltd.(総称してZTE)の米国輸出管理コンプライアンスを監視、評価、報告を行った。
  • 寝具およびその他の産業用ポリウレタン・フォーム製品の大手メーカーであるFlexible Foam Products, Inc.を代理し、司法省、カナダ競争局およびEU競争当局による反トラスト法違反の刑事調査を無罪で解決した。その後、同社製品の直接および間接的な購入者が集団訴訟を提起した際、全被告の共同弁護人に選任された。数年にわたる徹底的な証拠開示、略式判決、裁判準備の後、全事件の和解に成功した。
  • クレジットカードの磁気ストライプからEMVチップ・テクノロジーへの移行に起因する全国規模の反トラスト法集団訴訟において、大手クレジットカード発行会社を弁護。原告は、クライアントがクレジットカード・ネットワークおよび他の発行銀行と共謀し、特定のクレジットカードの不正請求に対する責任を発行銀行からVisa、MasterCard、American ExpressおよびDiscoverのクレジットカードを利用できる加盟店に転嫁させたと主張し、EMVチップ・カードを受け入れることができない加盟店に代わってカリフォルニア州北部地区で集団訴訟を提起した。裁判所が修正許可を得て却下する申し立てを認めた後、原告側の弁護士に対し、当事務所のクライアントの事実がいかに原告側の訴訟にとって有利でないかを主張し、原告側は自発的に当社のクライアントを修正訴状から除いた。
  • ベビー用品メーカーがBabies 'R' Us社と共謀し、シャーマン法第1条に違反してインターネット小売業者に再販価格ポリシーを課したと主張する3件の訴訟において、高級ベビーカー、ハイチェア、チャイルドシートのメーカーであるPeg Perego社を弁護。集団和解額の割合は、同社に対する単独損害賠償請求額の9%未満にすぎず、Babies ‘R’ Usが倒産した後、支払金の一部を返還された。残りのインターネット小売業者訴訟の略式判決申し立てに関する口頭弁論を終えた後、原告側は、訴訟全体を和解させ、原告側の請求を棄却することに合意した。
  • 医薬品卸売業者であるH.D. Smith社が、シャーマン法第1条および第2条ならびにニューヨーク州ドネリー法に違反し、FDAおよび各州の血統書規則を用いて二次的医薬品卸売業者を競争相手から排除しているとして、全国規模の反トラスト法訴訟において被告側を弁護。同裁判所は、被告卸売業者らの棄却申し立てを認めた。
  • 主要顧客に対する価格操作および価格差の主張に関する損害賠償総額7億5,000万ドルにおよぶ3件の反トラスト法訴訟において、グラスファイバー断熱材の大手メーカーである被告のKnauf Insulation GmbHを弁護した。訴訟費用を他の被告の和解金の半額以下に抑える和解交渉を行った後、2件の間接的購入者訴訟の却下を申し立てて認められた。
  • インディアナ州南部地区で提起された、free-to-useのオープン・ソース・オペレーティング・システム・ソフトウェアの一般公開ライセンス条項の使用に対してシャーマン法第1条違反を主張し、全国的な永久差止を求める連邦反トラスト法訴訟において、世界的なコンピュータ・メーカー/ソフトウェア開発会社を弁護した。インディアナ州南部地区は、反トラスト法上の損害の主張が不十分であるとして、本件を却下し、第7巡回控訴裁もこの却下を支持した。
  • 歯科用レーザーの国内最大手メーカーであるBiolase社に対する全米規模の反トラスト法違反訴訟で、中古歯科用レーザーおよび歯科用レーザーのサポート・サービスを販売するNational Laser Technology (NLT)社を代理。NLT社は、Biolase社が硬組織歯科用レーザーの国内販売市場において独占的な力を有しており、その力を利用して、シャーマン法第1条および第2条、ランハム法およびカリフォルニア州不正競争防止法に違反し、歯科医師にNLT社からではなくBiolase社から製品を購入するよう強要したと主張し、クライアントに有利な早期和解を勝ち取った。
  • ペンシルバニア州西部地区連邦地方裁判所に提起された、スポーツ認可団体との排他的取引に関する全米規模の反トラスト法訴訟において、Hoosier Racing Tire Corp.を代理し、略式判決を獲得。レーシング・タイヤの製造業者である原告は、Hoosier社が、米国およびカナダのダート・オーバル・トラックでのレースを認可する団体と独占契約を締結し、売上の70%以上のシェアを占めることにより、独占禁止法に違反すると主張した。
  • HSR申請やその結果としての司法省または連邦取引委員会との交渉のマネージメントを含め、競合企業の大規模なM&Aにおける独占禁止法および競争法関連のケースで、数十社の買い手および売り手を代理した。
  • ハッチ・ワックスマン法に基づくパラグラフIV認定後の特許訴訟におけるジェネリック医薬品との和解において、先発医薬品メーカーに独占禁止法上のアドバイスを提供した。
ニュースとイベント
最新情報 Connect
本サイトはより快適に閲覧いただくため、クッキー(Cookie)を使用しています。 サイト内のリンクをクリックすることでクッキーの使用にご承諾頂いたものとみなします。